Quelques quartiers de Guipavas sont encore privés d'internet à haut débit. Le Douvez, pour citer le plus important, attend avec impatience des mesure pour favoriser le travail des étudiants ou des entreprises à domicile. On oublie trop facilement que Internet, ce n'est pas que du loisir.

L'opérateur principal qu'est France-Télécom traine des pieds pour ce qu'il ne considère plus comme du service public? Il aura, en 60 ans permis (en payant, tout de même) à la quasi totalité des foyers d'accéder au téléphone mais il se refuse à concevoir que le minimum du 21eme siècle c'est haut débit à domicile et, assez rapidement, le très haut débit.

Mais cet opérateur chicane, lésine et, au final privilégie ses actionnaires au lieu du client.

Que faire alors ?

Notre communauté urbaine s'est, dans un premier temps engagée à étudier ce problème et a tenté de trouver une solution. Le conseil général, dans sa grand bonté a décidé d'un plan d'envergure pour tout le département, permettant ainsi à la CUB de se désengager à bon compte, mais à juste titre.

Et, plus rien. Il semble que les discussions entre le conseil général et les opérateurs patinent ou ne sont pas la hauteur des espérances des élus. Bref, cela traîne au détriment du citoyen qui ne demande que d'être aux normes actuelles.

Comment s'en sortir alors ?

Le conseil général à la volonté et un peu d'argent. La CUB a la même volonté et des capacités techniques importantes, au moins des bons conseils. Les municipalités sont évidemment volontaristes et peuvent émettre des idées qui sortent des sentiers battus. Le partenariat public/privé peut dépasser les frontières.

Tout est donc là pour avancer. Il n'est pas utile d'envisager une solution unique sur le département, ou même sur la CUB. Chaque configuration peut trouver une méthode et une technique qui permette enfin de raccorder correctement tous les foyers à l'internet haut débit.

Sortons des ornières...

Nicolas Sarkozy a annoncé qu'il ne se rendrait pas au Congrès des Maires de France le mardi 17. On peut souligner ici le courage politique de cet homme qui verrouille bien ses déplcements et évite les rencontres délicates. A la place, il a convoqué 700 maires à l'Elysée le Vendredi 20 Novembre. C'est nettement plus agréable que de s'entendre dire quelques vérités bien senties. Le refus du Président de la République de se rendre devant le Congrès de l’Association des Maires de France est une dérobade face au mécontentement des élus de toutes tendances.

La photo que vous ne verrez pas cette année... Courage, fuyons

Remplacer sa présence au Congrès par une invitation sous les lambris Elyséens pour quelques centaines de privilégiés ne saurait tenir compte de débat démocratique. C’est pourquoi beaucoup de maires refuseront de se prêter à ce faux semblant.

C’est le Congrès des Maires de France qui doit décider des orientations, et en en son sein que doivent se prendre les décisions nécessaires à la défense du Pacte Républicain.

24 sénateurs, tous UMP, menés par l’ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin, mènent une petite révolution à l'encontre du pouvoir, donc de Nicolas sarkozy. Ils ne voteront pas en l’état  le projet de suppression de la taxe professionnelle. Pour eux, «l'actuelle proposition n’est ni claire, ni juste, ni conforme à (leurs) convictions.»

Ces sénateurs révolutionnaires indiquent que «les réformes relatives aux territoires nécessitent à la fois sagesse et volontarisme pour une décentralisation juste et efficace. À la veille du Congrès des maires de France, nous entendons répondre aux préoccupations et inquiétudes des élus et exprimer nos convictions, en toute liberté et responsabilité.»

Il y a comme une brise d'intelligence au sein de la majorité du Sénat. Ils constatent en effet l'incohérence de mener des réformes sur les finances avant d'avoir mener les réformes sur les compétences territoriales.

Leur objecif est de proposer à présent un amendement pour donner le temps nécessaire au bon ordre des réformes. En effet, pour eux, «puisque la réforme proposée n’impactera pas les budgets territoriaux de 2010, il est possible de voter la réforme des collectivités territoriales et leurs compétences avant 2011, année au cours de laquelle s’appliquera la réforme de la taxe professionnelle.»

L’article du Télégramme du 1er octobre 2009 restera comme le point de renaissance du groupe Guipavas Avenir (ancienne majorité). Cette assemblée générale leur aura permis, sans doute, de se préparer au combat politique. Attention, qu’on se le dise, ils n’en font pas, de politique et ils affirment leur indépendance. C’est sans doute toute l’ambigüité de la démarche dans un Guipavas aujourd’hui moderne, libéré et dynamique. Tout prétendant à la gestion municipale doit un moment ou un autre présenter un programme politique. La majorité d’avant 2008 pratiquait clairement une politique de droite (il n’y a pas de honte) malgré leur soi-disant indépendance. Guipavas-Avenir est, sur ce point, dans la continuité.

Il y du nouveau dans leur manière de voir l’action politique. Ceci se montre, là sans ambigüité, à travers leur slogan. « Animer, stigmatiser, rassembler ». Comme nous faisons confiance en la presse pour reprendre fidèlement les mots prononcés et leur pensée, nul doute que ce slogan ait bien été mis en avant par les membres de ce mouvement.

Voilà donc que Guipavas-Avenir entend stigmatiser…. Qui ? Quoi ? Sans doute est-ce un masque qui tombe puisque nous étions, alors dans l’opposition, habitué à être quelque peu stigmatisé devant l’opinion. Nul doute que ceux qui ont prononcé ce mot savent avec précision ce qu’il veut dire. Rappelons-le ici :

Réaction d'un groupe ou d'une société envers des personnes ou des groupes minoritaires, différents ou défavorisés (exemple: minorités), consistant à attribuer une étiquette qui les catégorise comme déviants. La stigmatisation peut être provoquée dans un but politique ou par des sentiments de gêne et de ressentiment. La stigmatisation est utilisée souvent pour détourner l'attention publique de certains problèmes en désignant les personnes stigmatisées comme responsables de ces problèmes, mais elle peut aussi être utilisée pour obtenir l'adhésion du public contre un groupe gênant (groupe politique, religieux, ou de personnes).

Le vrai visage de Guipavas-Avenir apparait ainsi au grand jour, il montre sa détermination à montrer du doigt la majorité, la classer parmi les « déviants », sans doute, mais par delà l’ensemble des Guipavasiens qui ont choisi le progrès et l’ouverture sur l’avenir.

Et dire que ce sont les mêmes qui voudraient nous donner des leçons de démocratie. Affligeant.