Compliqué car les études topographiques montrent un remaniement trop important du site qui pose un problème environnemental sérieux et soulève des questions que les riverains ne manqueraient pas de se poser.

Onéreux car les travaux de terrassement et de soutènement nécessaires dépassent les prévisions que nous avons pu faire et nous placent devant notre responsabilité face au citoyen contributeur.

Cela conduit-il à abandonner tout projet ? Non, car nous devons néanmoins envisager le futur développement du Rody où nous aurons alors besoin d’équipements supplémentaires pour répondre à la demande des nouveaux habitants. Mais ces futures installations seront étudiées plus précisément au regard des possibilités du terrain. Par ailleurs, ce quartier en devenir sera pour nous l’occasion de réfléchir sur les lieux adéquats pour d’autres équipements publics.

Au vu de ces éléments, nous avons partagé nos difficultés avec l’Amicale Laïque de Coataudon et proposé de revoir de fond en comble les équipements de Kerlaurent en proposant aux usagers d’étudier avec nous les installations nécessaires, les rénovations à envisager, bref, de leur offrir un complexe de qualité avec des installations dignes de ce nom.

Pour cela nous faisons appel à un programmiste qui établira les besoins, statuera sur l’existant (y compris la salle de Kerlaurent) et fera des propositions que nous partagerons avec l’ALC et tous les usagers.

L’une des raisons majeures de ce projet de transfert des équipements de Kerlaurent tenait dans le fait de son éloignement et des difficultés liées à la traversée du boulevard de l’Europe.

Le développement urbain va rapidement voir le jour dans ce secteur ,dont de nouveaux projets d’habitat le long de ce boulevard.

Enfin, le boulevard de l’Europe, contrairement aux projets passés, se transforme, avec l’arrivée du tramway ,en boulevard urbain à 50 km/h. Le carrefour de la rue Lamartine sera sécurisé, tant pour les piétons que pour les cyclistes. Reste à travailler, avec le concours des services de BMO, à sécuriser piétons et vélos le long de la CV 27 entre ce carrefour et le complexe de Kerlaurent. Nous nous y attelons.

Il s'agit tout d'abord de l'argent public mais ensuite d'un problème d'éthique.

Comment en effet, accepter qu'une organisation sportive, quelle qu'elle soit, puisse se plaindre que les dirigeants des organes sportifs n'aient pas voix au chapitre et que les municipalités décident de tout.

Soyons clair. Il appartient en effet au maire, et seulement à lui, à veiller à la bonne utilisation du bien collectif de la municipalité. C'est donc en toute responsabilité et avec les avis de personnes compétentes en la matière, que le maire décide de savoir s'il est opportun ou non de permettre à des gens d'utiliser les terrains de foot ou tout autre équipement collectif. A part sur l'aspect des normes, les instances de groupes sportifs n'ont rien à y redire.

La ville de Guipavas injecte environ 200 000 euros, chaque année, en faveur du football. Cette somme inclue les subventions, l'entretien des terrains, le renouvellement des équipement, etc... ce n'est pas rien. Un laisser aller, ne serait-ce qu'une journée, pourrait faire doubler cette somme parce qu'une pelouse aura été saccagée. Ce n'est évidemment pas acceptable.

Enfin, sur ce chapitre, il est clair qu'aucune organisation sportive, au moins à Guipavas n'a l'exclusivité de l'utilisation des équipements sportifs.

Sur la question de l'éthique, il y a de quoi s'étonner. Sans rentrer dans la critique des règlements intérieurs des associations sportives, on peut cependant s'étonner du comportement qui consiste à vouloir sanctionner un club alors que la décision de jouer ou non, dans ce cas ne leur appartenait pas. A moins qu'on ne cherche indirectement à « sanctionner » le maire de ses décisions ?

Quelle image donnons nous à la jeunesse en utilisant des procédés de victoires faciles face à un adversaire dans l'incapacité de se défendre ? Ne trouvons-nous pas dans cette attitude, les ferments des incivilités, voir pire que l'on rencontre sur les terrains de football ?

« A vaincre sans péril on triomphe sans gloire »

Pour conclure, deux réflexions ;

La première tient en l'entretien des terrains. Si une organisation sportive veut prendre la maitrise des équipements sportifs, alors elle en devient propriétaire et en assume l'entretien. Ou alors, le maire pourrait exiger de la part des fédérations qui décident des matches, des assurances qui couvrent les dégâts éventuellement subits aux équipement avec état des lieux à l'appui... Bref toute formule qui garantisse les municipalités devant des détériorations du bien public par un tiers.

La seconde réflexion porte sur l'intérêt du sport pour notre municipalité. La confrontation sportive est utile pour mesurer les progrès des équipes. Mais l'essentiel tient dans l'esprit éducatif vis à vis de la jeunesse, l'esprit de cohésion sociale, l'envie de se retrouver ensemble pour un but et une passion partagée, la reconnaissance des bénévoles qui s'occupent gratuitement des jeunes, parfois même en sacrifiant une partie de leur revenus ou du temps de loisir... voilà le principal. Et l'on voudrait opposer à cette belle aventure des agissements imbéciles qui détériorent encore un peu l'image du football ? Navrant.

La commission sport du Parti Socialiste, animée par la secrétaire nationale Brigitte Bourguignon, vient de publier un premier rapport sur l’état des lieux des pratiques sportives. Interview.

Comment avez-vous réalisé ce rapport ?

Brigitte Bourguignon : Nous nous sommes entourés d’experts, comme des présidents de fédérations. Nous avons auditionné de nombreux acteurs syndicaux et associatifs. Nous avons aussi organisé plusieurs séminaires qui avaient notamment pour thèmes : sport et santé ou sport et éducation. En tout, nous avons travaillé plusieurs mois.

Et votre constat est particulièrement alarmant...

Brigitte Bourguignon : Oui. Le désengagement de l’Etat se fait sentir à tous les niveaux. L’argent privé et le sport-spectacle prennent une part de plus en plus importante. Nous constatons aussi que les inégalités se creusent entre les territoires, mais aussi entre les citoyens. La droite est directement responsable de cette situation. Depuis 2003, toute la production législative sur ce sujet n’a traité que du sport-spectacle ou du sport de haut niveau. La dernière loi concerne les paris en ligne. Le sport amateur est totalement oublié et on peut dire aujourd’hui que le mouvement sportif associatif et d’éducation populaire est en danger.

Pourtant vous insistez beaucoup sur les qualités préventives du sport...

Brigitte Bourguignon : Tout à fait. Ce n’est pas parce qu’on est de gauche, qu’on refuse l’excellence. Simplement, nous disons qu’il ne faut pas tout miser sur le haut niveau. Il existe de nombreuses expériences qui prouvent que la pratique sportive peut avoir des impacts très positifs en matière de santé. Alors que l’obésité des jeunes constitue un vrai défi pour les années qui viennent et que tous les spécialistes savent que cela va engendrer des maladies cardio-vasculaires, il est urgent de prendre les moyens d’attirer de nouveaux joueurs dans les clubs.

Quels sont vos objectifs maintenant ?

Brigitte Bourguignon : Après avoir établi le diagnostic, nous allons recommencer nos auditions pour chercher maintenant des solutions, notamment en matière de financement des clubs amateurs. Certains sports génèrent de très gros profits et il est nécessaire de mettre en place des mécanismes de solidarité. Nous cherchons aussi à élaborer un guide des bonnes conduites, en listant les initiatives prises par les collectivités locales.

En savoir plus : http://sport.parti-socialiste.fr/

(Interview extraite de Cap Finistère, le journal du Parti Socialiste finistérien)

Cette réalité creuse de profondes inégalités avec une prédominance des loisirs passifs ou l’augmentation spectaculaire des dépenses pour les jeux d’argent, chez les français les moins favorisés.

La pratique des APS (activité physique et sportive) est un formidable moyen pour que chaque français s’accomplisse par une meilleure maîtrise de son corps. Pratiquées en groupe, les APS offrent l’intérêt d’enrichir la qualité de la vie sociale, de conduire des projets, de s’engager, de débattre, de s’intégrer, de se construire une identité, dans un cadre librement choisi.

La persistance d’un taux de chômage élevé et la valeur du travail ne doivent pas interdire une politique volontariste pour que chaque français puisse construire son temps de loisir, pratiquer les activités de son choix et s’engager comme pratiquant ou dirigeant. Il ne s’agit en aucun cas de codifier ou de diriger les loisirs mais bien de faciliter à tous l’accès aux des loisirs librement choisis.

Cette ambition suppose de diversifier l’offre sportive, aujourd’hui trop standardisée sur un modèle de compétition ou sur un modèle purement économique inaccessible financièrement au plus grand nombre. Les pouvoirs publics doivent renforcer l’offre sociale en concertation avec les opérateurs associatifs et commerciaux pour rendre possible la pratique sportive des personnes défavorisées.

Il existe de grandes inégalités dans le temps de travail, celles du temps de loisir sont oubliées ; elles n’en sont pas moins aiguës.